Denk eens aan een sprint. Je gaat niet gelijk vol de sprint in. Natuurlijk begin je met de warming-up. Niet als ritueel. Niet als teambuilding-voor-de-gezelligheid. Maar omdat een warming-up je de juiste focus geeft, het je flexibel maakt en je zekerder bent dat de sprint een succes wordt. Dat geldt net zo goed voor elk team dat voor een nieuwe fase staat.
Dagelijks krijgen wij aanvragen met:
"Ons team groeit, maar mist de verbinding."
"Er is veel veranderd en we missen iets dat ons verbindt."
"We willen eigenlijk opnieuw kennismaken en samen sterker worden."
"Ons team is weer compleet — nu willen we elkaars kwaliteiten leren kennen."
Wat goed dat zij ons dan vinden in deze fase.
Het zijn aanvragen van organisaties die een nieuwe afdeling hebben toegevoegd. Van een MT waar drie nieuwe leden bij zijn gekomen. Van projectteams die samen een belangrijk project gaan oppakken waar de organisatie grote verwachtingen van heeft. Maar ook van groeiende organisaties die zijn samengesmolten door een overname, een nieuwe tak of een fusie.
De aanleiding verschilt. Wat consistent is: de behoefte aan een goede start.
Waarom een goede start geen vanzelfsprekendheid is
Als een team ontstaat of van samenstelling verandert, moet er gezocht worden naar een nieuw evenwicht. Onderling vertrouwen, psychologische veiligheid en gedeelde waarden worden opgebouwd. Dat kan de goede kant opgaan — maar net zo goed de verkeerde.
Wat wij zien bij teams die die aandacht niet krijgen: er vormen zich gewoonten. Niet per se slechte gewoonten — maar ook niet per se goede. Ze zijn er gewoon. En ze zijn er sneller dan je denkt. Binnen een paar maanden heeft een nieuw team een manier van werken, een manier van vergaderen, een manier van omgaan met spanning en conflict. Patronen die vervolgens moeilijk te veranderen zijn — niet omdat mensen niet willen, maar omdat ze onzichtbaar zijn geworden.
De teams die investeren in hun start, bouwen iets op dat ze later niet alsnog hoeven te repareren.
Wat een nieuwe fase werkelijk vraagt
Een nieuwe fase is meer dan een nieuw organogram of een nieuw projectplan. Het is een moment waarop een team zichzelf opnieuw uitvindt — bewust of niet.
Dat uitvinden gaat over vragen die zelden hardop worden gesteld. Wat verwachten we van elkaar? Hoe spreken we elkaar aan als iets niet klopt? Wie zijn we als team, los van de functieomschrijvingen? Wat mogen we van elkaar verwachten als de druk toeneemt?
Die vragen worden niet beantwoord in een kick-off met een presentatie. Ze worden beantwoord door samen iets te doen. Door samen in een situatie te komen die anders is dan de dagelijkse werkelijkheid — en te zien hoe je als team reageert. Wie het voortouw neemt. Hoe jullie omgaan met onzekerheid. Wat er zichtbaar wordt als de normale ontsnappingsroutes er niet zijn.
Gedeelde ervaring als fundament
Wij zien bij teams die een bewuste start maken dat vertrouwen anders wordt opgebouwd. Niet doordat mensen lang genoeg naast elkaar zitten, maar doordat ze samen iets hebben meegemaakt — iets wat echt was. Een moment waarop iemand zich kwetsbaar heeft opgesteld en merkte dat dat veilig was. Waarop iemand zei wat normaal niet gezegd wordt, en de lucht ophelderde in plaats van bevroor.
Lencioni noemt vertrouwen de basis van alles — niet als abstract begrip, maar als iets wat je hebt opgebouwd. Een nieuwe fase is het ideale moment om dat fundament te leggen. Niet omdat er iets mis is, maar omdat het straks moeilijker is. Omdat de energie van een nieuwe start eindig is.
Van probleem naar potentieel
Veel van de teams die wij begeleiden, komen bij ons via een concreet vraagstuk. Feedback loopt stroef. De samenwerking stokt. Er is gedoe dat niet wordt uitgesproken. Die teams pakken het aan — en ontdekken gaandeweg wat er mogelijk is als een team echt functioneert.
Wat wij dan zien, is dat iets verschuift. De aanvraag die begint met 'we moeten aan feedback werken' mondt een jaar later uit in 'we hebben nieuwe mensen, we willen weer een boost' of 'we hebben grote plannen en willen elkaar versterken.' Het team is niet meer bezig met repareren. Het is bezig met groeien.
Dat is de beweging die wij het liefst zien. En die begint, bijna altijd, met een goede start.
Het goede moment is nu
Teamontwikkeling wordt te vaak gezien als iets voor als er problemen zijn. Wij zien het anders. De beste investering in een team is de investering die je doet voordat de patronen vastliggen. Voordat de nieuwe collega heeft geleerd hoe het hier blijkbaar gaat.
Een nieuwe fase is een kans. Niet om problemen te voorkomen — want die komen altijd. Maar om ze met een team aan te kunnen dat weet wie het is.
In de setting die TeamSpeling creëert functioneert een team precies zoals het altijd functioneert — maar dan zichtbaar. Geen maskers, geen rollen die je aanneemt omdat je nieuw bent of je plek nog moet bewijzen. Wat er dan zichtbaar wordt, zijn de patronen die zich al aan het vormen waren. Dat inzicht is het begin van een gesprek dat anders niet gevoerd zou worden. Bekijk hoe wij dit aanpakken bij management teams of lees de klantcase van Holland ICT Groep.
Welk team in uw organisatie staat op de drempel van een nieuwe fase — en heeft dat team al een bewuste start gemaakt?
Wie in dat team kent de mensen naast hem écht, buiten de formele rollen om?
En wat wilt u dat dit team over een jaar zegt over hoe het is begonnen?
Veelgestelde vragen over teamontwikkeling bij een nieuwe fase
Wanneer is het goede moment om te investeren in teamontwikkeling?
Bij een nieuwe fase (een uitbreiding, fusie, nieuwe teamsamenstelling of nieuw project) is het moment vóór de patronen zijn ingesleten het meest waardevol. Hoe eerder een team bewust werkt aan vertrouwen en gedeelde waarden, hoe minder energie het later kost om bij te sturen.
Wat is het verschil tussen een teambuilding en een goede teamstart?
Een teambuilding is een activiteit. Een goede teamstart is een investering in de basis van het team. Bij TeamSpeling zijn dat geen losse events, maar momenten waarop een team zichzelf ontdekt: wie het is, hoe het reageert, wat het nodig heeft om te groeien.
Is dit ook geschikt als ons team al een tijdje samenwerkt maar een nieuwe richting ingaat?
Ja. Een nieuwe fase hoeft geen nieuwe mensen te betekenen. Een fusie, een strategische koerswijziging of een nieuw groot project vraagt net zo goed om bewuste aandacht voor het team. Bestaande patronen worden dan zichtbaar, en het team kan samen beslissen welke het wil houden.
Hoe snel vormen zich patronen in een nieuw team?
Sneller dan de meeste leidinggevenden denken. Binnen enkele maanden heeft een team informele gewoonten ontwikkeld: wie spreekt wie aan, hoe wordt omgegaan met conflict, wie vult de stilte op. Die patronen zijn niet per se slecht, maar ze zijn er, en ze zijn moeilijk te veranderen als ze eenmaal onzichtbaar zijn geworden.
Voor welke situaties is een teamstart bij TeamSpeling geschikt?
Voor elke situatie waarin een team een nieuwe fase ingaat. Denk aan: nieuwe teamsamenstelling, fusie of overname, opstart van een nieuw project of afdeling, groei waarbij het team snel is uitgebreid, of een MT dat een nieuwe strategische fase ingaat. Wij begeleiden van kleine teams tot grote organisaties, van werkvloer tot directie.
Bronnen en verantwoording
Dit artikel is gebaseerd op de praktijkervaring van TeamSpeling, aangevuld met:
- Lencioni, P. (2002). The Five Dysfunctions of a Team. Jossey-Bass.
- Tuckman, B. W. & Jensen, M. A. C. (1977). Stages of small-group development revisited. Group & Organization Studies, 2(4), 419–427. https://doi.org/10.1177/105960117700200404


























